Год не год, если не ознаменуется появлением нового «друга» красоты, но «врага» здоровья: в разное время к таким относили даже незаменимые антиперспиранты и парфюм! Что же, настало время раскрыть все карты и поговорить начистоту: какие бьюти-средства действительно не заслуживают доверия, а какие можно использовать безбоязненно.
Санскрин-средства
Что не так: свободные радикалы
Об этом популярном в наше время сегменте косметических средств говорят много и не всегда однозначно. Да, действительно, ультрафиолет взаимодействует с нашей кожей даже тусклыми зимними днями, однако ежедневное нанесение средств SPF – не самое лучшее решение.
Дело в том, что в них содержатся так называемые фильтры – физические (отражающие и рассеивающие ультрафиолет) и химические (поглощающие ультрафиолет). На последние приходится большая часть критики. На их счету такие неприятные свойства, как аллергенность, а также фотореактивность – способность разрушаться при повышенном воздействии УВ-лучей, нередко – с выделением свободных радикалов. Конечно, такое излучение вряд ли случается каждый день и невелика вероятность, что вы пользуетесь санскрином на регулярной основе, однако учитывать упомянутые факты все же стоит. Опять же: все полезно, если в меру.
Краска для волос
Что не так: канцерогены
Древние мифы если и основываются на чем-то, то точно на устаревших данных. В 80-х годах прошлого века в США производители красок для волос были обязаны прикреплять к своим продуктам предупреждающие лейблы. Эта мера стала ответом на появившиеся данные исследований, которые показали, что производные каменноугольной смолы способствуют развитию раковых клеток в организме животных. Тогда производители отказались от лейблов и решили просто убрать «опасные» ингредиенты из состава производимой продукции. Как же обстоит дело сейчас?
На самом деле, научного доказательства того, что краска может вызвать развитие рака у человека, пока нет (и вряд ли будет). Ученые уже успели провести множество исследований, сравнивая женщин с диагнозом и без, практикующих окрашивание, но не нашли корреляции, которая могла бы подтвердить связь рака и краски для волос. Большинство экспертов также утверждают, что окрашивание не воспрещается даже во время беременности, если нет наличия явных противопоказаний.
Тушь
Что не так: микробы
Казалось бы, где их нет? Однако область глаз, да и сами глаза – достаточно уязвимая область, тесно связанная с внутренней флорой организма. Заметим, что микробы не проникают в тюбик с тушью сами по себе. Исследования ученых показали, что бактерии заселяются в тушь вместе с щеточкой, которая уже успела побывать на ваших ресницах и собрать с них вредоносные частицы окружающей среды.
Заключаем: чаще всего, если не брать в расчет случаи брака, тушь абсолютно безобидна до начала использования. К тому же, в ее составе всегда есть консерванты, которые предотвращают размножение бактерий на протяжении трех месяцев. Однако тот факт, что в своих опытах ученые тестировали вещества, которым не было гарантийных трех месяцев, заставляет задуматься над эффективностью, казалось бы, «всемогущих» консервантов. Итак, чтобы продлить безопасный период использования вашей любимой туши, предлагаем не пренебрегать следующими профилактическими мерами:
- Старайтесь класть тушь в прохладное затененное место: нагревание быстро приведет к разложению консервантов и преждевременной порче продукта;
- Не наносите больше двух слоев туши: множественное покрытие может привести к закупориванию сальных желез у краев век и спровоцировать появление такой неприятности, как ячмень;
- Встаньте пораньше и прокрасьте ресницы дома: в машине или общественном транспорте делать это точно не стоит. Повреждение роговицы – это еще и риск занесения инфекции;
- Тщательно смывайте тушь перед тем, как идти спать: за ночь накрашенные ресницы могут собрать пестрый набор бактерий и нарушить тонкую глазную микрофлору.
Лак для ногтей
Что не так: риск рака
Давно известно, что регулярное взаимодействие с такими химическими веществами, как толуол, формальдегид и дибутилфталат, чревато приобретением респираторных заболеваний и повышением риска развития рака. Однако, стоит заметить, что это вполне правдиво только в случаях регулярного взаимодействия с очень и очень большими количествами этих веществ.
Раньше они действительно были базовыми компонентами лаковых составов, однако сейчас их пытаются заменять альтернативными и гарантированно безопасными в применении. Но опять же: в малых количествах максимальный вред, который могут нанести эти вещества, не выходит за пределы дерматита и кожных раздражений. Впрочем, и тут не забываем тщательно проверять этикетки и выбирать только проверенные средства: дерматит – это не рак кожи, но все же.
Выпрямители волос
Что не так: формальдегиды
Формальдегид – бесцветный газ, выдающий свое присутствие резким запахом. За ним закрепилась недобрая слава канцерогена, аллергена, источника слез (в буквальном смысле) и кожных раздражений. И да, именно производные формальдегида, такие, как формалин и феноксиэтанол, – частые составные элементы большинства выпрямителей волос: они выстраивают по струночке самые непослушные пряди, активно воздействуя на каждый волос.
Важно понимать, что в словосочетании «производные формальдегида» ключевым является именно второе слово, даже если на этикетке средства написано заманчивое «formaldehydefree». Если вы выпрямляете волосы несколько раз в год, каких-либо негативных постэффектов ожидать не стоит. Однако очевидно, что если во время салонной процедуры вы почувствовали чрезмерную слезоточивость и затруднение дыхания, то использовавшееся в тот момент средство не вызывает доверия.
Предельно допустимая норма содержания формальдегида в косметике – 0,2%. Если его процентное содержание менее 0,5%, то производитель не обязан указывать его наличие на этикетке. В общем и целом, тут один совет – быть бдительным к составу своей косметички.
Фото: Getty Images
