Каким королем будет принц Чарльз (и почему он не уступит Уильяму)

В 2022 году принцу Уэльскому исполнится 74 года — многие европейские короли в его возрасте уже отрекались от трона в пользу своих детей. Но сам Чарльз, как истинный Виндзор, похоже, собирается оставаться монархом до победного. Каким? Точно этого не знает никто, но одно очевидно точно: явно не таким сдержанным, каким была его мать.

Голос короля

«Что ж, это их неудача, но именно так я воспитан, и так я буду вести себя всю жизнь», — в интервью британскому Vanity Fair о своих родителях принц Уэльский Чарльз говорит шутливо и серьезно одновременно. Если они не хотели, чтоб их сын думал головой и проявлял инициативу, им не следовало отправлять его в Гордстоун и в Кембридж, где все эти качества студентам прививаются в обязательном порядке. Чарльз был первым наследником престола, получившим полноценное образование, и, в отличие от матери, которая в силу того, что она женщина, до коронации была обязана после ужина вставать из-за стола и не тревожить мужчин, принц, достигнув совершеннолетия, после каждой трапезы оставался в обществе столпов британской политики, которые за сигарой и стаканом бренди невзначай учили его основам государственного управления.

Похоже, уроки юности Чарльз усвоил, как следует. Большую часть своей жизни принц только и делает, что влезает в политику и высказывает свое мнение. «Организация полей генно-модифицированной кукурузы станет величайшей природной катастрофой», ─ заявляет он Daily Mail в ответ на соответствующую инициативу Тони Блэра. «Владимир Путин делает то же самое, что делал Гитлер», ─ комментирует он украинский кризис во время своего канадского тура в 2014 году, что, надо думать, вызывает недоумение не только у непосредственно самого президента России, но и у чиновников из Форин-офис (британский аналог нашего МИДа).

Создается впечатление, что, будучи в статусе наследного принца, Чарльз каждый раз все дальше закидывает удочку и смотрит, что еще может сойти с рук монарху в 21 веке. Впрочем, сам принц Уэльский придерживается иного мнения. В интервью для документального фильма BBC накануне своего 70-летия он заявляет: «Мне всегда было интересно, что значит вмешательство. Я всегда думал, что это мотивирует. И меня всегда приводили в недоумение вопросы, является ли вмешательством забота о старых районах города, о том, что там происходит, об условиях, в которых живут люди».

«Основное различие между принцем и его матерью, — цитирует Guardian бывшего британского чиновника, — состоит в том, что Королева к политическим проблемам относится очень сдержанно и обсуждает их разве что на частных аудиенциях с премьер-министрами. Принц Чарльз более напорист. Он пишет письма министрам со своими соображениями и не боится их слать. Настоящий активист».

Записки черного паука

Письма Чарльза сегодня действительно воспринимаются, как нечто, столь неотделимое от его персоны, как заикание когда-то было неотделимо от короля Георга VI. Принц Уэльский пишет постоянно: его письменный стол покрыт записками, стикеры прикреплены к стенам его покоев, исписанными листами бумаги завален даже его вагон в Королевском поезде. В любую свободную минутку он берет ручку и записывает свои мысли — после королевского приема, поздно ночью, в парке, в самолете, в машине. Если его заинтересует статья в газете, он отправит в редакцию письмо со своими комментариями. Все будет написано черными чернилами на слегка желтоватой бумаге и неизменно витиеватым, еле разборчивым почерком — в определенный момент именно за такую манеру письма сочинения принца Уэльского получили название «записки черного паука».

До 2005 года письма Чарльза представляли собой нечто вроде королевской байки, однако, когда общественность выяснила, что наследник пишет письма не только редакторам газет, но и членам Парламента, байка стала не просто реальностью, а поводом обвинить Чарльза в предательстве основ конституционной монархии (читайте также: «Семь скелетов в шкафу Елизаветы II»). 27 писем, в которых принц Уэльский делится с политиками своими соображениями относительно британского законодательства и дает им советы по его модернизации, стали поводом для очередного скандала, коих вокруг старшего сына Королевы и так ходило немало. Многие журналисты и активисты посчитали, что наследник Короны грубо нарушил закон, и потребовали предать все 27 писем огласке. Дело по обнародованию «записок» тянется до сих пор.

А Чарльз тем временем продолжает писать — политикам, архитекторам, президентам общественных организаций, градостроителям. Причем, делает это, вопреки критике, исходящей не только от республиканцев, но и от вполне лояльных монархии людей. Почему? «Потому что мне не все равно», — признается принц Vanity Fair. И тут же дублирует NBC: «Я не хочу, чтоб в один день мои или ваши внуки подошли ко мне и сказали: „Какого черта ты ничего не сделал?“».

Кулуарный монарх

Утром 15 сентября 2014 года в поместье принца Уэльского в Глостершире собралось общество фермеров-любителей: посол США Мэтью Бэрзун, мэр Бристоля, Иэн Бойд из департамента окружающей среды, пищевой промышленности и сельского хозяйства, «PR-король» Алан Паркер и многие другие. Это эпизод был подробно описан газетой Guardian. Нет, разумеется, у этих господ не было своих ферм и уж тем более не было подлинного интереса к особенностям выращивания растительных культур и крупного рогатого скота. Просто их пригласил к себе принц Чарльз, для которого убедить столь влиятельных людей в том, что индустриализация сельского хозяйства пагубно скажется на окружающей среде и благосостоянии мелких фермеров, было делом особой важности.

Представителю королевской династии не разрешается вмешиваться в политику, но никто не запрещает ему провести частную экскурсию по своей ферме в Глостершире и продемонстрировать своим гостям все блага традиционного сельского хозяйства. 

С 1970 года принц Уэльский начинает активно заниматься благотворительностью. Разного рода общества создаются им один за другим, но, в отличие от своих родственников, он их не патронирует — он сразу становится их президентом. С тех пор наследник британской Короны регулярно проводит собрания десятка собственных организаций, аккумулировав вокруг себя настоящий салон, посетителями которого постепенно становились самые могущественные люди Великобритании. Среди них — экологи, почвоведы, архитекторы, бизнесмены и политики, вместе с которыми Чарльз и генерирует все свои идеи по улучшению жизни планеты. С одной из таких идей — по оптимизации вырубки лесов — принц Уэльский выступил на Конференции ООН по изменению климата в 2009 году и… заинтересовал ею Николя Саркози, Хиллари Клинтон и Пан Ги-Муна.

Кларенс-хаус, таким образом, превратился в альтернативную, чуть ли не правительственную организацию, которая при прочих равных очень скоро может переехать и в Букингемский дворец. По крайней мере, как заявляет источник Guardian, когда Чарльз станет королем, вся его «благотворительная сеть» хоть и уменьшится, но окончательно не умрет.

Непопулярный король

Казалось бы, что 20 лет спустя после трагической смерти «народной принцессы» репутация принца Чарльза полностью реабилитировалась. «Он стал счастливее, более расслабленным и, наконец, уверенным в себе», — комментирует королевский биограф Пенни Джуннор. Однако, судя по последним опросам, британский народ так и не простил будущего короля и его возлюбленную за смерть «королевы людских сердец»: если раньше негативно к принцу Чарльзу относилось лишь 15% населения, то теперь число недовольных кандидатурой будущего монарха возросло до 27% (читайте также: «Принц Чарльз и его Камилла: двое против всех»).

Досталось и Камилле: более половины британцев считают, что с вступлением принца Уэльского на престол, она должна оставаться принцессой-консортом (а не становиться королевой), тогда как около трети населения и вовсе настаивает на том, что герцогине Корнуолльской вообще не должно быть положено никаких титулов (читайте также: «Почему пора отдать Камилле титул Дианы»). 

Самое интересное в этой статистике вот что: рейтинги будущих монархов систематически «обваливаются» ближе к датам, связанным с памятью принцессы Дианы. И, похоже, что этот алгоритм будет работать еще очень и очень долго, сколько Камилла ни старайся: каждое ее достижение на благо общества будет попросту разбиваться об очередную годовщину гибели ее соперницы.

Очевидно, то же касается и непосредственно Чарльза, которому, скорее всего, всю жизнь будут припоминать померкнувшую звезду Леди Ди. 

Большие надежды, или кто спустит Карла III с небес на землю

В одном из интервью принц Чарльз как-то заявил, что его стиль правления будет существенно отличаться от предшественников. Своей очереди на трон он ждет слишком долго (для сравнения его мать вступила на престол в 25): за столько лет его характер не просто сформировался и закалился, а безвозвратно потерял способность меняться и приспосабливаться. Вот уже четыре десятилетия принц Уэльский вынашивает идею о том, что монархия должна идти вперед, и вряд ли, переехав в Букингемский дворец, новоиспеченный Карл III (одно из предполагаемых имен нового короля) откажется от этой мысли. Пусть сам он и утверждает обратное.

С другой стороны, многие скептики полагают, что в Букингемском дворце у короля попросту не останется времени на «всякие глупости». Каждый день его будут ждать десятки документов на подпись в «красном чемоданчике», дюжина официальных мероприятий и встреч. Действительно ли, столь насыщенный график испугает всегда активного Чарльза, неизвестно, однако есть веские основания полагать, что «фирма» даст новому королю понять, что его активизм может привести к росту республиканской мысли в стране.

Последний аргумент звучит логично, но и он разбивается об один неудобный факт: Чарльз настолько привык к народным недовольствам к его персоне, что, скорее всего, почувствовав монаршую власть, он попросту перестанет обращать на них внимание.